症状自评量表 (SCL-90)

这张表本来不是给你用的

SCL-90 是 Derogatis 在 1970 年代编制的症状自评量表，1977 年出版了施测与计分手册。中国科学院心理研究所对它的描述是：一份用来「衡量门诊病人自觉症状的严重程度」的量表，包含躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性九个因子（以上内容源自中科院心理所的量表说明）。

请注意那三个字：门诊病人。

它进入中国是 1984 年，由王征宇引介（《上海精神医学》第 2 卷增刊 68–70 页）；1986 年金华、吴文源、张明园对它的因子结构做了研究（《中国神经精神疾病杂志》第 12 卷第 5 期 260–263 页），此后成为国内最常被引用的参照之一。

这张表设计出来的场景，是精神科医生想快速了解一个已经走进诊室的人当前症状有多重。它不是为了回答「我正不正常」这个问题而做的。所以当它被搬到网上、给一个没有任何临床背景的人自己做时，它给出的那些吓人的词——「偏执」「精神病性」——含义和你以为的完全不是一回事。「精神病性」因子分偏高，多数时候指的是感到孤独、觉得别人不理解自己、有些奇怪的想法，不是指你有精神病。

为什么这个站上的分数普遍很高

做过这张表的 1,945 个人里，总分中位数是 253，平均 252.4，中间一半的人落在 201 到 303 分之间。

这个数字放在临床参照系里看是相当高的。原因有两层，都和你个人无关：

第一层是老问题——自选样本。没有人会在状态很好的时候去做一张 90 题的症状自评。

第二层是这张表自身的特性。SCL-90 传统的「筛查阳性」判定是三条取其一：总分超过 160 分、或任一因子分不低于 2 分、或阳性项目数超过 43 项。这个口径在门诊里是合理的（宁可多留意，不愿漏掉），但放到一群本来就在难受的人身上，它会把绝大多数人判成阳性——在我们站的数据里这个比例接近 94%，几乎不携带任何信息量。

所以站上的结果页已经不再用这个二元口径，改用 GSI（总均分）分档。如果你在别的网站做这张表、被告知「筛查阳性」，请先知道这句话的门槛有多低。

分数高，具体意味着什么

意味着你最近一段时间里，身体和情绪上的不适项目比较多、比较密集。它是一张现状的清单，不是一个关于你是谁的结论，也不是诊断。

比较有用的读法不是看总分，而是看哪几个因子明显高出你自己的平均线。躯体化高但其他都低，和人际关系敏感、抑郁、焦虑三项一起高，指向的完全是两种不同的处境，后续该做的事也不一样。

如果你被这些词吓到了

这很常见，而且是这张表被滥用到公众场合的直接后果。

• 不要拿单个因子的名字给自己下结论。 因子名是几十年前的临床术语，不是日常语义。
• 这是筛查，不是诊断。 任何一份自评问卷都不能诊断精神障碍，诊断需要面对面的评估。
• 如果这些困扰已经持续影响睡眠、学习、工作或关系，去精神科或临床心理科看一次。 把这份结果带上，它能帮你把说不清的部分说清楚。
• 如果出现伤害自己的念头，不要只靠做表。 这一页下面有 24 小时热线，打过去不需要报自己是谁。

资料来源

• Derogatis LR. SCL-90: Administration, scoring, and procedures manual-I for the R (revised) version. Baltimore: Johns Hopkins University School of Medicine, Clinical Psychometrics Research Unit, 1977.
• 王征宇.《症状自评量表（SCL-90）》. 上海精神医学, 1984, 2(增刊): 68–70.
• 金华, 吴文源, 张明园.《SCL-90 评定量表的因子结构研究》. 中国神经精神疾病杂志, 1986, 12(5): 260–263.
• 陈树林, 李凌江.《症状自评量表（SCL-90）应用与研究》. 中国心理卫生杂志, 2003, 17(5).
• 中国科学院心理研究所 · 认知实验标准工具箱：SCL-90

本页正文由 KnowYourself 知己编辑部撰写，其中标注了出处的结论引自上述公开发表的研究与资料，仅作说明之用。这张表是筛查工具，不能替代医生的诊断。