亲密关系需求程度指数

Intimacy Needs Index (INI)

评估个体在情感上对亲密关系的需求程度,包括情感需求、依赖性、孤独感、亲密互动需求以及安全感需求等方面

亲密关系
题目数量
20 题
预计时间
5-7分钟
评分范围
20-100 分

衡量维度

通过评估五个核心维度,帮助分析个体在亲密关系中的依赖性和情感渴望

情感需求

个体在情感上需要他人支持、理解和关心的程度

依赖性

个体在亲密关系中依赖他人获得情感支持的程度

孤独感

缺乏亲密关系时个体感到孤单和空虚的程度

亲密互动需求

个体渴望与他人保持身体和情感亲密互动的程度

安全感需求

个体在亲密关系中寻求稳定性和情感安全感的程度

科学依据

依恋理论

由约翰·鲍尔比提出,认为早期依恋经验影响个体一生的情感模式和人际关系。依恋类型(焦虑型、回避型、安全型)决定个体在亲密关系中的需求和依赖性。

成人依恋理论

将依恋理论应用于成人浪漫关系,发现成人恋爱行为模式与儿童依恋高度相似。伴侣之间寻求情感联结、安全基地和避风港。

孤独感理论

区分社交孤独和情感孤独。情感孤独源于缺乏深层亲密关系,影响更深远。孤独感强的个体对亲密关系有更高渴望。

重要提示

• 本测评结果仅供参考,不具备临床诊断效力

• 您的数据将完全匿名化处理,仅保存在本地设备

• 如有心理健康疑虑,请咨询专业心理咨询师或医疗机构

关于亲密关系需求程度指数的常见问题

亲密关系需求程度指数测的是什么?

通过评估五个核心维度,帮助分析个体在亲密关系中的依赖性和情感渴望

亲密关系需求程度指数有多少题?做完要多久?

共 20 道题,大多数人 5-7 分钟内可以做完。中途退出不会丢,答过的部分会暂存在你自己的浏览器里,下次进来接着答。

亲密关系需求程度指数多少分算高?分数怎么解读?

总分范围20-100分,分数越高表示亲密关系需求程度越高。具体分段为:80–100 分为「极高的亲密关系需求」,70–79 分为「高亲密关系需求」,60–69 分为「中等亲密关系需求」,50–59 分为「较低的亲密关系需求」,40–49 分为「较低的亲密关系需求,偶尔依赖」,30–39 分为「极低的亲密关系需求」,20–29 分为「极度回避亲密关系需求」。分段的意义是把你的得分放回人群里看——落在偏高的一段,说明这些体验在你身上确实比多数人密集,值得认真对待,但它给的是一个理解自己的起点,不是结论。

亲密关系需求程度指数准吗?结果可以当成定论吗?

不能当定论。这是一份自我了解工具,不是诊断,也没有「正确答案」——它反映的是你此刻怎么看自己,会随处境、心情和人生阶段变化。把它当成一面镜子、一个开始想事情的入口就好,不要拿它给自己或别人下结论。如果你的困扰已经实实在在影响到睡眠、工作或关系,比任何测评都更管用的是找专业人士聊一次。

亲密关系需求程度指数需要付费或注册吗?

不需要,也不用注册账号。这张表永久免费,没有解锁项,也没有看结果前的付费墙。

我的作答会被保存吗?

不会收集姓名、手机号或邮箱。开始前填的性别和年龄、以及逐题选了哪个选项,会关联到一个由你浏览器随机生成的匿名 ID 保存下来,用途是百分位对照和量表信效度校验,不出售也不共享给第三方。测评结果本身同时存在你自己的设备上,清空浏览器数据即可删除。完整说明见隐私政策。

314 个人做过亲密关系需求程度指数,分数长这样

这是「来做过这张表的人」的分布,不是人群常模。会主动来做这类自测的人,本身就更可能正处在相关困扰里——所以这里的分数普遍会高于普通人群。把它当参照,别当诊断。

中位数
76
平均分
74.5
中间一半落在
64–87
最低—最高
22–100

各分段占比

极高的亲密关系需求42% · 132
高亲密关系需求20.4% · 64
中等亲密关系需求21.7% · 68
较低的亲密关系需求9.6% · 30
较低的亲密关系需求,偶尔依赖3.2% · 10
极低的亲密关系需求1.9% · 6
极度回避亲密关系需求1.3% · 4

分组来看

按性别(组内平均分)
73.9
n=245
76.7
n=69
按年龄段(组内平均分)
18 岁以下
76.9
n=137
18–24 岁
72.8
n=131

样本不足 50 人的组不展示,避免人数太少既不稳定、也可能指认到具体的人。

数据截至 2026-09-16同一个人只算最早一次

延伸阅读

全部心理学长文

测完这张,通常还会测

按主题与临床共病关系挑的,不是随机推荐。

浏览全部心理测评